Dos personas murieron y una joven resultó gravemente herida en la avenida Lincoln. “Nino Dólar”, acusado de huir y conducir sin licencia, enfrenta la justicia
Santo Domingo, RD.– Dos personas muertas, una joven gravemente herida, un conductor que presuntamente huyó del lugar y la ausencia de licencia para conducir son algunos de los elementos que mantienen bajo investigación el accidente ocurrido el pasado 15 de agosto en la avenida Abraham Lincoln y por el que Carlos José Troche Rodríguez, conocido como “Nino Dólar”, enfrenta una solicitud de prisión preventiva.
La tragedia cobró la vida de Wilmer Ernesto Rodríguez Silverio y su hija, Wilkaren Massiel Rodríguez Batista, mientras que Arianna Michelle Ciprián, quien viajaba junto a ellos en una motocicleta, sobrevivió con fracturas en ambas piernas y otras lesiones de gravedad que podrían dejarle secuelas permanentes.
El Ministerio Público sostiene que Troche Rodríguez conducía una Chevrolet Tahoe negra que impactó la motocicleta en la que se desplazaban las tres víctimas. Sin embargo, uno de los aspectos más delicados de la investigación está relacionado con lo ocurrido después del impacto.
Presuntamente los arrastró y no se detuvo
De acuerdo con la solicitud de medida de coerción depositada por el Ministerio Público, el imputado habría continuado la marcha pese a tener conocimiento de que las víctimas habían quedado atrapadas debajo del vehículo.
La instancia sostiene que los cuerpos fueron arrastrados durante varios metros sobre el pavimento antes de que el conductor abandonara el lugar.
La secuencia quedó registrada por cámaras de seguridad, material que constituye uno de los elementos que deberán ser valorados durante la investigación y el proceso judicial.
Los familiares consideran especialmente grave que el conductor, según su versión de los hechos, no se detuviera para auxiliar a las víctimas.
Conducía sin licencia
A las circunstancias del accidente se suma otro elemento incorporado al expediente: Carlos José Troche Rodríguez no tenía ni portaba licencia de conducir al momento del hecho, según el acta de tránsito No. Q-363208-26, emitida por la Dirección General de Seguridad de Tránsito y Transporte Terrestre (Digesett) el 17 de agosto.
Los abogados de los familiares consideran que esta situación representa una violación a las disposiciones de la Ley 63-17 sobre Movilidad, Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial y pidieron que sea tomada en cuenta dentro de la investigación.
La falta de licencia, por sí sola, no significa que el imputado sea responsable penalmente de las muertes. Sin embargo, constituye un elemento que el Ministerio Público puede incorporar al conjunto de circunstancias que rodearon el accidente y que deberán ser valoradas conforme a la ley.
Una sobreviviente que podría quedar con secuelas permanentes
Mientras el proceso judicial avanza, Arianna Michelle Ciprián permanece hospitalizada en el Hospital Traumatológico Dr. Ney Arias Lora.
La joven sufrió fracturas en ambas piernas y otras lesiones de consideración. Sus representantes legales han advertido que las consecuencias podrían ser permanentes y afectar su capacidad para desarrollar actividades productivas.
Para los familiares, el caso no se limita a la pérdida de Wilmer y Wilkaren. También reclaman justicia y reparación para la joven que sobrevivió al accidente y que, según sus abogados, enfrenta ahora un largo proceso de recuperación.
Familiares: “Que sea un antes y un después”
El dolor y la indignación llevaron este domingo a familiares y amigos de las víctimas frente al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, donde se concentraron con pancartas y tambores para exigir justicia.
Indira Orta, familiar de los fallecidos, cuestionó duramente la conducta atribuida al conductor y pidió que el caso marque un precedente.
“Estoy esperando justicia, que sea un antes y un después”, manifestó Orta, al reclamar que las autoridades establezcan responsabilidades por lo ocurrido.
La abogada Herbalise Batista, representante legal de la sobreviviente, también aseguró que Troche Rodríguez habría sido detenido en mayo por un hecho que, según su versión, guardaría similitud con el accidente actual.
Esta afirmación, no obstante, deberá ser comprobada mediante los documentos y actuaciones judiciales correspondientes y no puede considerarse como una condena o responsabilidad previa mientras no exista una decisión judicial firme.
¿Qué le atribuye el Ministerio Público?
El órgano acusador ha solicitado prisión preventiva contra Troche Rodríguez y califica provisionalmente los hechos como atentados culposos contra la vida, al amparo del artículo 112, párrafo I, del Código Penal dominicano, además de otros ilícitos que forman parte de la imputación.
Los familiares de las víctimas, representados por los abogados Dalma Rosario y Mario Mateo Encarnación, presentaron una querella con constitución en actor civil y reclaman que se establezcan las responsabilidades penales y civiles correspondientes.
La constitución en actor civil abre además la posibilidad de reclamar una reparación económica por los daños y perjuicios ocasionados por la muerte de Wilmer y Wilkaren y por las lesiones sufridas por Arianna.
Este lunes se define su medida de coerción
Carlos José Troche Rodríguez permanece recluido en la cárcel preventiva del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, después de entregarse a las autoridades el pasado 17 de agosto.
La audiencia para conocer la solicitud de medida de coerción ha sido aplazada en dos ocasiones y está pautada para este lunes 24 de agosto ante la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional.
En esta etapa, el tribunal no decidirá si “Nino Dólar” es culpable o inocente. Su función será determinar si existen elementos suficientes para imponer una medida de coerción y cuál resulta adecuada para garantizar que el imputado se mantenga vinculado al proceso.
La eventual condena dependerá de una etapa posterior y de las pruebas que sean presentadas y valoradas por los tribunales.
Por ahora, el expediente reúne una serie de elementos que han elevado la presión sobre el proceso: dos muertes, una sobreviviente con lesiones graves, un conductor que presuntamente abandonó la escena, la alegada falta de licencia y videos de seguridad que podrían ayudar a reconstruir lo ocurrido.
El desafío para la justicia será determinar, más allá de la indignación provocada por la tragedia, qué ocurrió exactamente aquella madrugada y cuáles son las responsabilidades penales y civiles que corresponden conforme a la ley.
