El TSE tiene más de un mes que dejó en estado de fallo dos recursos que buscan anular la decisión del PLD adelantar la elección de la candidatura presidencial con año antes de los previsto en la ley 33/18 de Partidos Políticos.
La consulta del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) pautada para el 18 de octubre de este año depende de un fallo del Tribunal Superior (TSE) sobre dos recursos que buscan anular la convocatoria a la consulta que hizo el Comité Central de la organización el 22 de febrero de este año.
En la audiencia del pasado 26 de julio, el TSE dejó en estado de fallo los expedientes fusionados y que fueron sometidos por los dirigentes Manfred Mata y Dayamo Victoriano Ramírez.
La corte no se ha pronunciado sobre el proceso a pesar de que hace más de un mes que el fallo está pendiente y faltan menos de dos meses para la votación de la organización.
La decisión de la consulta del partido opositor no cuenta con el consenso de los precandidatos. Abel Martínez no se registró para la competencia por los desacuerdos, mientras que Francisco Domínguez Brito, ha cuestionado abiertamente la decisión, aunque se registró como precandidato.
Según José Tomás Pérez, miembro del PLD, Gonzalo Castillo, no está de acuerdo con que el PLD haga el proceso este año.
“Lo que pasa es que ni Abel ni Gonzalo están de acuerdo en participar en esa convocatoria de octubre y si es así estaríamos enterrando de entrada al PLD con una nueva división”, publicó en cuenta de X. Sin embargo, el excandidato del partido morada para las elecciones de 2020, inscribió su precandidatura y se mantiene activo en actividades políticas y recibiendo respaldo de dirigente del PLD.
Sobre esa afirmación, el dirigente del PLD que respalda el proyecto de Castillo, Yuri Henríquez, aclaró que todo el equipo de Castillo está trabajando para la consulta del 18 de octubre y que participarán conforme a las reglas establecidas por el PLD. “Hacemos un llamado a nuestros compañeros del PLD a no sembrar dudas ni provocar fisuras”, dijo.
La consulta del PLD ha vuelto a poner en la opinión las diferencias internas en esa organización. Recientemente, Francisco Javier García se quejó de que las plataformas de comunicación de la organización se hayan informado sobre el debate de cuatro aspirantes que acudieron a un debate que organizó el Consejo Económico y Social de Santo Domingo (Codessd).
“El PLD tiene varios medios, plataformas de comunicación y departamentos de prensa, pero al parecer ninguno se enteró de que los aspirantes del PLD estaban invitados a través de más de 20 medios de comunicación tradicionales y digitales. Es algo que nunca había ocurrido en la historia del PLD. A mí en lo particular, un hecho como este me da pena y, en gran medida, hasta vergüenza”, publicó García en sus redes sociales.
Sobre ese tema, la Comisión Organizadora de la Consulta sobre Aspirantes Presidenciales (Conap), dijo en un comunicado publicado el 10 de julio que esa convocatoria no es vinculante a sus acciones en el marco de la consulta del 18 de octubre.
La Conap ha informado que el montaje para esas votaciones está listo y que se hará con padrón semiabierto con la participación de los inscritos en la lista de miembros del PLD y los ciudadanos que están en edad de votar y que no figuran en el padrón de otras organizaciones. La votación se hará manual y se incluyó a los votantes del exterior.
Hasta el momento, la Conap del PLD no ha informado si solicitó al Ministerio de Educación las escuelas para la votación del 18 de octubre.
La Junta Central Electoral (JCE) ha advertido sobre la violación a la ley de partidos 33/18 de las acciones proselitistas. l
El PLD arrancó consulta con diferencias internas
Contrario a lo que ocurrió en el 2022, cuando el PLD adelantó la escogencia de la candidatura presidencial con un consenso entre los dirigentes, en esta ocasión las diferencias han dificultado el camino a la definición de la candidatura presidencial. De hecho, el plan original de la organización fue realizar la consulta en el primer trimestre de este año, pero una sentencia del TSE dejó la convocatoria sin efecto. El PLD alega que políticamente necesita adelantar la definición de su boleta presidencial porque, según sus argumentos, compite en desventaja frente a la Fuerza del Pueblo (FP) que tiene la boleta principal definida y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) que cuenta con el peso del poder a su favor.
