Sostiene que ningún beneficio económico justificaría el daño ambiental sobre la Cordillera Central y reclama un decreto presidencial que cierre definitivamente el proyecto minero
Rafael Menoscal Reynoso encendió una de las discusiones más sensibles del debate nacional al cuestionar con firmeza cualquier intento de explotación minera en San Juan de la Maguana, una provincia cuya riqueza natural —advirtió— no puede ser sacrificada en nombre de promesas económicas de corto plazo. Su reflexión, cargada de alarma ambiental y de defensa territorial, se convierte en una de las críticas más contundentes contra los proyectos extractivos que amenazan zonas estratégicas para el equilibrio ecológico del país.
Menoscal reconoció que sectores vinculados a la inversión minera presentan la explotación de yacimientos como una oportunidad para generar empleos, atraer capital extranjero y dinamizar una de las regiones históricamente más golpeadas por la pobreza y el abandono estatal. Sin embargo, sostuvo que detrás de ese discurso desarrollista suele esconderse una ecuación profundamente desigual, donde las ganancias inmediatas terminan eclipsando daños ambientales irreversibles.
“El costo sería demasiado alto”, dejó entrever el comunicador, al advertir que los supuestos beneficios económicos jamás compensarían las consecuencias ecológicas y sociales que provocarían las operaciones mineras en la zona. Su posición coloca el debate más allá de las cifras o los contratos: lo sitúa en el terreno de la supervivencia ambiental y del derecho de las futuras generaciones a heredar un territorio habitable.
La preocupación central de Menoscal gira en torno al impacto sobre las fuentes de agua. Según explicó, la utilización de químicos en los procesos de extracción contaminaría ríos y acuíferos fundamentales para la agricultura de San Juan y de amplias zonas del sur del país. En una provincia donde la producción agrícola depende directamente de esos sistemas hídricos, cualquier alteración representaría un golpe devastador para miles de familias campesinas.
Su advertencia adquiere una dimensión aún más grave al mencionar la cercanía de los proyectos con áreas vinculadas a la Cordillera Central, considerada el principal pulmón ecológico y reserva acuífera de República Dominicana. Allí nacen importantes ríos que alimentan buena parte del territorio nacional. Alterar esos ecosistemas —afirmó— no significaría únicamente afectar una provincia, sino comprometer el equilibrio ambiental de toda la nación.
Menoscal describió ese posible daño como “irreversible”. La degradación de los suelos, la pérdida de biodiversidad y la afectación de especies esenciales para el equilibrio ecológico convertirían la explotación minera en una herida permanente sobre uno de los territorios más estratégicos del país para la regulación climática y la conservación ambiental.
En su reflexión también subyace una crítica al modelo de desarrollo que históricamente ha dominado gran parte de América Latina: economías que entregan recursos naturales bajo la promesa de crecimiento inmediato, mientras las comunidades quedan expuestas a contaminación, enfermedades y deterioro social. Para el analista, la discusión no puede limitarse a balances financieros ni a proyecciones de inversión extranjera; debe incorporar la protección del agua, la tierra y la vida humana como prioridades absolutas.
La presión social, recordó, ya produjo un primer resultado. El reclamo de ciudadanos, organizaciones ambientales, productores agrícolas y diversos sectores obligó al presidente de la República a detener el proyecto. Pero Menoscal entiende que la suspensión no basta. Considera que mientras no exista una decisión definitiva, la amenaza continuará latente sobre San Juan y sobre todo el sistema ecológico de la región.
Por esa razón, reclamó que el Poder Ejecutivo emita un decreto que cierre de manera definitiva cualquier posibilidad de explotación minera en la zona. Su planteamiento no solo busca impedir un proyecto específico, sino sentar un precedente sobre el tipo de desarrollo que debe asumir República Dominicana frente a la creciente presión sobre sus recursos naturales.
La reflexión conecta además con un sentimiento cada vez más extendido en amplios sectores de la sociedad dominicana: la idea de que el agua, los bosques y la biodiversidad constituyen riquezas mucho más valiosas y permanentes que cualquier extracción minera temporal. En un país vulnerable al cambio climático, la defensa de las reservas naturales comienza a percibirse como un asunto de seguridad nacional.
Para Menoscal Reynoso, el debate sobre San Juan trasciende la minería. Se trata de definir qué nación quiere construir República Dominicana: una que agote sus recursos naturales en nombre del beneficio inmediato o una capaz de proteger el patrimonio ecológico que garantiza su futuro.
Las reflexiones de Rafael Menoscal Reynoso se difunden cada semana a través de tres emisiones diarias en Teleradio América, en el interactivo El Rumbo de la Tarde, en los periódicos Panorama y El País Dominicano, desde los cuales se ha consolidado como una voz recurrente en los temas nacionales sobre democracia, institucionalidad, medioambiente y soberanía social.
