Melanio Paredes califica como precipitadas declaraciones del Ministro de Administración Pública
El exrector del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (Intec), Miguel Escala, afirmó ayer que para mejorar la calidad de la educación es necesario garantizar un desempeño superior de los docentes, tras precisar que una nueva legislación del sistema educativo “ayuda pero no es suficiente”. “Ese desempeño superior se logra atendiendo a múltiples factores. Se construye con los docentes, con los centros educativos, con las comunidades y desde luego también con las asociaciones magisteriales”, precisó.
El académico fue consultado por reporteros de HOY acerca del proyecto de ley que, según declaraciones del Ministro de Administración Pública, Sigmund Freund, busca, entre otros aspectos, dotar al Ministerio de Educación de mejores herramientas para regular el trabajo de los docentes.
En tanto, el secretario de Comunicaciones y Relaciones Públicas de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Menegildo de la Rosa, manifestó que las declaraciones del ministro de Administración Pública sobre la propuesta de fusión Minerd-Mescyt revelan que la verdadera intención del Gobierno, disfrazada en el decreto 309-26 es la de fundir los dos ministerios de educación y reducir la inversión del PIB en la educación pública.
“La pretensión de modificar la ley orgánica de educación 66-97, no es la transformación como se le ha disfrazado al pueblo y solo busca desviar legalmente la inversión de la escuela pública a la educación superior privada” afirmó De La Rosa.
Menegildo recordó que la educación preuniversitaria se basa en lo pedagógico y la superior en lo andragógico.
La ADP reiteró que la fusión del Minerd-Mescyt no pasará, y que del Gobierno insistir, el magisterio está preparado para rechazar esta intención en las calles.
Mientras, el exministro de Educación, Melanio Paredes, calificó como precipitadas las declaraciones del ministro de Administración Pública.
Afirmó que no existe ningún borrador que haya trabajado la comisión técnica en ese sentido.
Indicó que la Consulta Nacional, contemplada en la Ley 309-26, planteaba que una comisión técnica trabajara en la elaboración de un proyecto de ley, lo cual aún no se ha materializado.
“Me parece que es aventurado y precipitado que uno de los miembros de esa comisión, como lo es Freund, adelante juicios sobre un proyecto o normativa que está amparada en una discusión de diversos sectores”, precisó.
