El informe de Latinobarómetro recalca la baja credibilidad de Policía y partidos. La iglesia es la de mayor confianza
Según el informe de Latinobarómetro de 2026, el 69% de los dominicanos entiende “que un poco de mano dura al gobierno no le viene mal”, al país mientras que el apoyo a la democracia es de 47% y el 59% entiende que es el mejor modelo de gobierno. Según el informe, el 61% de los dominicanos respondió que no le importa el modelo de gobierno siempre y cuando resuelva sus problemas.
Según el estudio, el 40% de los dominicanos entiende que la democracia puede funcionar sin partidos políticos y el 28% sin elecciones.
El 43% entiende que el país ha avanzado “mucho o algo” en el combate a la corrupción, una reducción de 17 puntos con relación al informe del pasado año, en el que la percepción de mejoras en el combate a la corrupción era de 57%.
Según el informe, el 21% de la población está satisfecha con la gestión de la Policía Nacional y el 25% con el sistema de justicia. En tanto, el respaldo a la educación pública acumula 51% de satisfacción y salud, 39%.
La investigación también cuestionó a la población sobre el uso eficiente de los recursos de la recaudación de impuestos y en el caso de la República Dominicana, el 76% de la población entiende que los recursos de los impuestos no serán bien gastados por el gobierno.
Sobre la mano dura, el informe incluye una reflexión en la que establece que la creencia de la población latinoamericana sobre la efectividad de un gobierno “mano dura” no es nueva, que ha sido persistente desde 1995.
“En 1995 un 59% de los latinoamericanos estaban de acuerdo que la mano dura no viene mal. En 2026 esto ha aumentado a 63%. La mano dura es una característica de la cultura latinoamericana que resiste el paso del tiempo. La mano dura se activa particularmente con el miedo a la violencia del crimen organizado transformándose en una demanda ciudadana contra la delincuencia”, puntualiza el informe.
En el caso particular de la República Dominicana, en este momento hay una amplio debate sobre la respuesta de la Policía Nacional a los altos niveles de criminalidad y por la muerte de unos 50 supuestos delincuentes solo en el mes de septiembre en intercambios de disparos.
La iglesia, mayor confianza
Según informe de Latinobarómetro, la iglesia es la institución con mayor confianza con un 75% en el nivel de credibilidad, mientras que los partidos políticos son las entidades con menor confianza, con solo 20%.
En cuanto a las instituciones gubernamentales, las fuerzas armadas es la institución de mayor confianza con 45%, mientras que el presidente tiene 35% y el gobierno en sentido general, acumula 28% de la confianza ciudadana.
La Policía Nacional tiene solo 24% de confianza; el Congreso 30% y el Poder Judicial, 28%. La Junta Central Electoral (JCE) cuenta con 44% de confianza y los sindicalistas 26%.
En cuanto a los medios de comunicación, la televisión mantiene los mayores niveles de confianza con 45%; la radio 43%; los periódicos, 42% y las redes sociales 40%.
Confusión sobre democracia
Según el informe, la ciudadanía en América Latina identifica las democracias, las dictaduras o los regímenes autoritarios, no con el rigor académico, sino con el nivel de información y con la agenda que marca la imagen de cada país.
“Le hace mal a la democracia que los liderazgos de la región sean ambiguos en calificar un régimen que dejó de ser una democracia como una democracia. Se requiere que la agenda informativa, los actores sociales y políticos tengan consenso inequívoco sobre qué es una democracia y cuándo un país deja de serlo para pasar a ser una autocracia”, expresa al reflexionar sobre la calificación de gobiernos como el de Nicaragua y El Salvador.
Añade que cuando se ideologiza la calificación de una democracia, se daña la democracia.
“Izquierdas y derechas deben tener consenso al respecto: una dictadura no es una democracia. Asimismo, la calificación de EEUU como una dictadura/régimen autoritario de parte de un 41% de los latinoamericanos es sorprendente: en ese país funcionan las instituciones y la democracia, si bien tienen un presidente que ha gobernado no solo EEUU, sino Occidente con arbitrariedad a su imagen y semejanza sin miramientos, quebrando las reglas que regían la relación entre los países hasta su llegada al poder, desmantelando la globalización y el multilateralismo”, reflexiona la investigación.
Apunta La diferencia de Estados Unidos es que ese país cuenta con instituciones robustas como la Corte Suprema, que puede contradecir decisiones del Ejecutivo. “En ninguna dictadura la Corte Suprema contradice al gobernante”, explica Latinobarómetro.
Sobre Escudo de las Américas
El informe establece que en la región hay un vuelco a la derecha en 11 países lo que atribuye al fracaso de los gobiernos anteriores en dar respuesta a las demandas y observa que los mismos 11 países que luego pasan a formar parte de “El Escudo de las Américas” a los que se agrega El Salvador y que propone EEUU. EEUU.
“En efecto, Donald Trump emprende una guerra comercial elevando aranceles, una guerra de miedo con aranceles “punitivos”, contra China. En América Latina se toma Venezuela con un nuevo tipo de 30 colonialismo/imperialismo, saca a Maduro del poder apoderándose de su petróleo mediante un “acuerdo de concesión”, sin que la vuelta a la democracia sea la meta primordial de la intervención. EEUU necesita a América Latina en su lucha (comercial) contra China, y para ello la declara “el patio trasero” formando el grupo de “Escudo de las Américas”, afirma la publicación.
Señala que varios países se unieron a esa estrategia, más allá de sus propios intereses.
“La excusa es la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, donde EEUU ofrece “ayuda”, la ayuda de la fuerza, incitando a los países a armarse y a gastar más en armamento que les vendería el propio EEUU. La carrera desesperada de Donald Trump es recuperar para EEUU el poderío industrial y comercial que tenía al final de la Segunda Guerra Mundial, donde ese país dominaba sin competencia”, apunta.
Contextualiza que la política exterior de cada país de la región y su posición frente a Estados Unidos pasan a ser determinantes para el futuro de América Latina en este momento.
“No menos relevante es señalar que la región ha mostrado que ninguna de las alianzas formadas a lo largo del tiempo por un grupo de países ha sobrevivido a la prueba del tiempo. Los países han sido en estos más de 50 últimos años incapaces de ponerse de acuerdo regionalmente en temas de integración. Al mismo tiempo, EEUU no ha sido exitoso en ninguno de sus otros intentos de ganar la batalla contra el narcotráfico en su propio país y en otros países. EEUU es el mayor consumidor de droga en el mundo y Colombia, el mayor productor, y siguen siéndolo a pesar de los esfuerzos por lograr lo contrario”, subraya.
La República Dominicana forma parte de la iniciativa Escudo de las Américas, y el presidente Luis Abinader a participado en al menos dos reuniones con la presidencia del presidente de Estados Unidos, Donald trumpo, primero en Miami y luego en Nueva York.
“Los líderes están en crisis, no la democracia”
En la introducción del informe se establece que debido a algunos aspectos de retrocesos, algunos líderes políticos y la opinión pública han afirmado que la democracia liberal está en crisis, lo que no necesariamente es así. “Son más bien los líderes de occidente los que están en crisis, tímidos y lentos en sus respuestas. El futuro de la democracia en América Latina y el mundo descansa en los líderes capaces de representar y responder a la demanda de derechos y libertades, defender los valores de la civilización. Los liderazgos están en crisis, la demanda de democracia por si sola no alcanza, se requieren líderes capaces de llevarla a cabo”, reflexiona el informe. El trabajo técnico del informe se llevó a cabo en 17 países entre el 7 de mayo y el 17 de junio de este año. Se aplicaron mil 200 entrevistas en cada uno de los países que fueron evaluados.
